|
|
このスレは、掲示板保守のためのスレッドです。
たしかこのレンタル掲示板は、30日以内だったか忘れましたが、一定期間書き込まないと消されちゃうので、まぁ適度な期間をおいて、管理人である私がこうして書き込みをすることになるわけですわな。
何故って誰もここ使ってないから。
じゃあなんで保守するの? って思われるかもしれませんが。
まぁ、一応ホームページ持ってる身の上として、掲示板は常備しておきたいわけですよ。
突然誰かが管理人に連絡取りたくなって、でもメールはちょっとなぁ、という事態になったとき、掲示板があると便利でしょ?
まぁ、そんな人現れないとは思いますが、備えあれば憂い無しってことで。
では、今回はこんなところで。
|
|
|
| [7] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2007/06/04(月) 22:46 |
|
|
|
保守レス第一弾
最近買った本の話
『オディロン・ルドン 光を孕む種子』(本江邦夫、みすず書房)
『アートギャラリー ルドン』(阿部信雄、粟津則雄、集英社)
19世紀末から20世紀初頭にかけて、フランスで活動した画家、オディロン・ルドンについて最近調べています。
現在は大学の図書館から『オディロン・ルドン 生と死の幻想』(粟津則雄、美術選書)を借りて読んでますが、期限までに読みきれそうに無いので、ネットで古本を探して買おうと思ってます。
ルドンは良いですよ〜。特に版画が良いです。
モノクロームの絵は、率直にデカダンな感じがして良いですね。
しかし、パステル画のアネモネの色彩なんかも、凄まじいものがあります。本という印刷物で見ただけでも、是非とも実物を見たくなる、そんな強烈な印象を与える色彩です。
前掲書の内、最初にあげた『〜光を孕む種子』は、独立した読み物として読むと、より一層おもしろいんじゃないかと思います。というか、私はそうして読んで楽しみました。これは内容が非客観的であるとか、そういうことを言ってるんじゃないですが、まぁ、そうかもしれないという指摘はあるようですから、その点、気をつけて読むに越したことは無いかもしれません。
まぁ、どんな読み物にせよ、ひとつの独立した読み物として読む、という読み方は、基本としてもつべきでしょうけどね。
では、今回はこんなところで。
|
|
|
|
| [10] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2007/07/18(水) 23:13 |
|
|
|
保守レス第二弾
「頽廃」について
私の考える「頽廃」とは、二つの直線――平行線が、いずれ交わるものと仮定して、その二本の平行線を書き続ける、そんな感じのものであると言えるでしょう。
それは不毛にして、それでいて、仮定が正しければ画期的な結果をもたらす、そんなギャンブルのような、それでいて、それを仮定している時点で、或る意味、平行する二直線は交わることを確信しているとも言えるわけで、ならばそれはギャンブルではなく……そう、そんな、既成概念では把握しきれないもの、それこそが、「頽廃」。
いつか平行線の交わるところ、そこを目指して、それを夢想して、それゆえの言動をとる。その様をデカダンス(頽廃的)と言い、その様を小説にしたものを、デカダンス文学(頽廃文学)と言う。
この定義に則るなら、太宰治はユイスマンスを凌ぐ頽廃文学の大家であるし、オディロン・ルドンは、やはりデカダンスの画家なのだ。
ユイスマンス(の作品『さかしま』)の失敗は、「頽廃」を描いて見せたようでいて、実は「頽廃」を経験したものが、その後「頽廃」を避けて通った人生を描いて見せたに過ぎなかったというところにある。
その点、太宰治は、延々と「頽廃」し続ける数多の主人公を描き、見事に「頽廃」を筆写した。特に「頽廃」を考える上で重要な作品は、『人間失格』と『斜陽』は基本として、ここではむしろ、短編の「ヴィヨンの妻」を挙げるべきだろう。さらには「道化の華」(同じく短編)も、「ヴィヨンの妻」の別の角度からのアプローチとして見れば、やはり「頽廃」を考える上で重要な作品と言える。
オディロン・ルドンは、自身の意図とは裏腹な大衆の反応(デカダンスなどというつもりは全然無いのに、デカダンスの画家として持ち上げる大衆の反応)に対してとり続けた態度、それが頽廃的かどうか、一考の余地がある。その点でルドンはやはり、デカダンスの画家と言えるのかもしれない。
平行線の交わるところ、すなわち「頽廃」の末路には何があるのか。それを描いた作家はいるのだろうか。もしいるのならば、もしそんな作品があるのならば、是非とも読んでみる必要があるだろう。
私はその可能性の欠片をバルベー・ドールヴィイの『亡びざるもの』に見ているが、これはどうも怪しくなってきた。だがこの作品も、「頽廃」を考える上で重要ではあるとは言えそうだ。
さて、長くなったが、今回はこんなところで。
|
|
|
|
| [11] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2007/08/21(火) 21:05 |
|
|
|
|
| [12] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2007/10/08(月) 12:46 |
|
|
|
|
| [13] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2007/11/30(金) 20:56 |
|
|
|
―十― ニ / __
/ | \ / |
 ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
|
|
| [14] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2008/01/03(木) 01:30 |
|
|
|
|
| [15] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2008/05/13(火) 20:40 |
|
|
|
4ヶ月放置しても消えないって・・・
この掲示板の放置可能期限ってこんなに長かったっけ?
自動削除じゃないのかな?
まぁ、いいけど。
|
|
|
|
| [16] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2008/09/10(水) 01:11 |
|
|
|
|
| [24] RE:保守スレ Name:双城真也 | | | Date:2009/01/16(金) 15:13 |
|
|
|
|
| [25] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2009/05/05(火) 22:44 |
|
|
|
もはや保守しなくても消えないんじゃないかって気がしてきたけど保守。
|
|
|
|
| [26] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2009/10/10(土) 23:53 |
|
|
|
|
| [27] RE:保守スレ Name:双城真也(管理人) | | | Date:2010/01/01(金) 19:28 |
|
|
|
|
| [28] RE:保守スレ Name:ren | | | Date:2010/01/05(火) 23:55 |
|
|
|
|